02 11 2009, 08:32, marcelaHokejisté znovu prohráli, tentokrát v prodloužení s Libercem
Čtvrtou prohru v řadě si připsali plzeňští hokejisté. Včera v televizním utkání podlehli Liberci 2:3 po prodloužení. Za domácí se prosadili pouze Bomersback s Vlasákem.
Dnešní duel měl slavnostní předehru, úvodní buly vhodí George Patton Waters, vnuk generála George Smithe Pattona, který v roce 1945 v čele 3. americké armády osvobodil mimo jiné i město Plzeň. Tím ale vzrušení na stadionu na delší dobu opadlo i přesto, že měli domácí hned v úvodu dvě početní výhody za sebou. Jenže často místo střely volili zbytečnou přihrávku a Pinc se v brance spíše nudil. Stejně na tom byl i Salfický, který si bez problému pohlídal ojedinělý výpad Kašpaříka ve 12. minutě. V posledních dvou minutách si Západočeši vytvořili velký tlak, když byl vyloučený hostující Spiller, ale Pinc se štěstím odolal střelám Bomersbacka a Modrého, v jednom případě mu dokonce pomohla pravá tyč po pokusu Straky.
Jak skončila první třetina, tak začala i ta druhá. Plzeň si vynutila tlak a liberecký bek Holub vše hasil pouze za cenu faulu. Po patnácti vteřinách mohla vypuknout v ČEZ Aréně radost poprvé. Mark Bomersback si na hranici kruhu srovnal puk a střelou zápěstím nedal Pincovi šanci. Ještě ani nedozněly oslavné chorály a liberecký gólman lovil puk z branky podruhé. Martin Straka našel mezi kruhy nekrytého Vlasáka, a ten trefil přesně. Ve 27. minutě mohlo být na plzeňském stadionu ještě veseleji. Mladík Kovář vystihl rozehrávku hostující obrany, ale zblízka nedokázal prostrčit puk mezi betony. Přesně v polovině měli hosté k dispozici minutovou výhodu pět na tři. Bartoviče ale v obrovské šanci vychytal pohotový Salfický. Stejný souboj se odehrál i ve 32. minutě, opět byl však úspěšnější gólman indiánů. V závěru se tygři přecijen zvedli, jenže plzeňská defenziva tentokrát fungovala na výbornou.
Váš právnický servis
Potřebujete právní radu a nechce se Vám za ní platit? Napište svůj
dotaz právníkovi a nemusíte se pod něj podepsat. Fundovaný právník se Vám bude snažit poradit, jak se orientovat v právní džungli
Dobrý den, pane magistře, prosím o radu. Před půl rokem jsme měli s manželkou rozvod. Já se rozvádět nechtěl a chtěl jsem rodinu udržet k vůli synovi. Při rozvodu jsme se domluvili, že syn zůstane u manželky a budu ho moci navštěvovat. Hned po rozvodu se žena přestěhovala ke svému novému příteli a začala dělat jen samé problémi. Dá se říci, že za posledních půl roku mi ho umožnila vidět jen na hodinu a slyším jen o penězích. Zítra mu budou dva roky a když jsem ji požádal o návševu tak mi řekla ať je nechám být a neotrvuji. Rozhodl jsem se přestat trápit a časem založit si novou rodinu. Chci se zeptat co to znamená, když se synka zřeknu? Musím pak na něj stále platit alimenty, když ho nemůžu ani vidět? Děkuji
Zeptejte se také !
